Jump to content
Corsair Community

Twin2X4096-6400C5 => 1 Riegel läuft nicht (mit Standardeinstellung)


SiriusTom

Recommended Posts

Hallo,

 

habe den Rechner meines Neffen aufgerüstet mit neuen Komponenten:

 

- Twin2X4096-6400C5 (2x 2GB)

- MSI P35 Neo-F

- Intel Core(2) Quad Q6600 Boxed (2,4GHz)

- Sapphire Radeon HD4870 512MB PCIe (?)

- System: WinXP Home (32bit)

 

Mit beiden RAM's (also mit 2x 2GB) war keine Installation von XP möglich (BlueScreen).

Dann RAM-Modul "B" entfernt, mit 1x 2GB (Modul "A") kein Problem mehr.

 

Nachdem alle Udates (Chipsatz, XP SP3, Treiber) aktuell waren wieder mit 2 x 2GB probiert => Reboots

 

Dann Modul "A" raus und Modul "B" rein (gleicher Slot) => Reboots oder Freeze

 

Also ein Riegel fehlerhaft ?:[pouts:

 

Bin jetzt kein "Umtauscher"-Typ und habe selber nach einer Lösung gesucht.

 

Habe dann BIOS upgedatet von V1.7 auf V1.9 und Einstellungen geändert:

1.) - mit 667MHz (statt 800Mhz), SPD auf Auto läuft Riegel "B":sigh!:

2.) - mit 800Mhz, RAM1,9V und 5-5-5-18 => läuft Riegel "B" nicht:(:

3.) - mit 800Mhz, RAM1,9V und 5-6-6-18 => läuft Riegel "B":cool:

 

 

Ich denke Variante 3.) ist die schnellere als 1.). Wieviel Leistung büßt man denn prozentual auf das Gesamtsystem bezogen in etwa ein, gegenüber den Standardwerten 5-5-5-18? (<5%, >10%, >20%, ... ?)

 

Gruß Tom

Link to comment
Share on other sites

  • Corsair Employee

geschätzt <5% (nur in Benchmarks und nicht in Real-World Anwendungen spürbar)

 

Das Bios des Mainboardes ist aktuell?

 

Sind die Moduzle denn neu? Falls nicht, dann scheint das Modul zu degenerieren - in sofern würde ich schon einen RMA-Tausch vorschlagen, denn man sagt ja auch: lieber zu früh als zu spät ;)

 

Wurden auch mal verschiedene Speicherslots durchgetestet?

Link to comment
Share on other sites

geschätzt <5% (nur in Benchmarks und nicht in Real-World Anwendungen spürbar)?

Na damit könnten wir ja leben.:):

 

Das Bios des Mainboardes ist aktuell?

Ja hatte upgedatet von 1.7 auf BIOS V1.9, das ist die derzeit aktuelle.

 

Sind die Moduzle denn neu? Falls nicht, dann scheint das Modul zu degenerieren - in sofern würde ich schon einen RMA-Tausch vorschlagen, denn man sagt ja auch: lieber zu früh als zu spät ;)

Ja alle Teile sind brandneu (RAM-Kit, Board, CPU, GraKa) von einem Online-Händler.

Wenn das System auch in Zukunft stabil mit diesen Timingeinstellungen laufen sollte, wäre ich ja schon zufrieden.

Der Härtetest kommt erst noch wenn der Neffe das erste Grafikintensive Spiel installiert, vielleicht morgen.

 

Wurden auch mal verschiedene Speicherslots durchgetestet?

Das "Problem"-Modul war am Anfang in CH1-B (mit 4GB), dann in CH1-A(einzeln), in beiden gab es Probleme. Nach dem Update von BIOS und den diversen geänderten Timings 5-5-5-18/5-6-6-18 war es nur in CH1-A getestet.

 

Gruß Tom

Link to comment
Share on other sites

Auf den Modulen selbst steht 1,8V, im Datenblatt 1,9V.:confused:

Eine höhere RAM-Spannung einstellen hatte ich mir bisher nicht getraut. Aber wenn Du meinst dass sie das unbeschadet abkönnen werde ich es mal mit 2,0V testen.

 

Werde berichten - wird aber erst beim nächsten Besuch am Wochenende sein...

 

Bis dahin sage ich schon mal Danke für deine Unterstützung.

 

Gruß Tom

Link to comment
Share on other sites

Hallo,

 

wollte mich am Wochende ja noch mal melden ob der Rechner mit den Einstellungen stabil läuft und ob die Erhöhung der RAM-Spg. auf 2,0V was bringt.

 

Also mein Neffe war sehr zufrieden, er hatte in den letzten 3 Tagen keinerlei Abstürze und seine Games laufen flüssig bei höchsten Detailstufen.

 

Habe heute noch ein wenig weiter probiert, immer mit beiden Riegeln (2x 2GB):

1.) - mit 800Mhz, RAM 2,0V, SPD auf AUTO => läuft nicht

2.) - mit 800Mhz, RAM 1,8V und 5-6-6-18 => läuft

3.) - mit 800Mhz, RAM 1,8V und 5-5-6-18 => läuft nicht

4.) - mit 800Mhz, RAM 1,8V und 5-6-5-18 => läuft

5.) - mit 800Mhz, RAM 1,8V und 5-6-5-15 => läuft

 

Wie gesagt, einer der beiden Riegel läuft mit Auto/Standard Timings(5-5-5-18), der Andere nur wenn ich "DRAM RAS# to CAS# Delay" einen Takt langsamer setze.

 

Da es ja stabil läuft und von der Geschwindigkeit kaum spürbar sein wird belasse ich es jetzt so wie in 5.)!

 

Viele Grüße Tom

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...