privjung Posted August 1, 2008 Share Posted August 1, 2008 Ich habe vorgestern meinen brandneuen 8 GB Voyager (non GT) USB Stick bekommen und getestet (lesen 20MBs/schreiben 3,8 mit dem ct' tool - hdbench zeigt aber die gleichen Werte). Zunächst dachte ich - Fehlkauf - schade das Corsair sehr schnelle und sehr langsam Sticks mit fast gleichem Gehäuse anbietet. Wie ich im Forum sehe müßten derartige Sticks aber 30 bzw. 8 MB/s erreichen. Ist der Stick ev. defekt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corsair Employee Bluebeard Posted August 1, 2008 Corsair Employee Share Posted August 1, 2008 Bitte formatiere den Stick komplett, führe einen Test mit HDBENCH / 100MB Filegröße durch und poste noch mal kurz die Ergebnisse hier - Danke! Links zum Download von HDBENCH Link to comment Share on other sites More sharing options...
privjung Posted August 1, 2008 Author Share Posted August 1, 2008 Danke für die Rückmeldung - hier die Ergebnisse š š š HDBENCH Ver 3.40 beta 6 ©EP82‰ü/‚©‚¸ š š š M/B Name Processor 3287.02MHz[GenuineIntel family 6 model F step B] Processor 3287.02MHz[GenuineIntel family 6 model F step B] VideoCard Radeon X1950 Pro Resolution 1600x1200 (32Bit color) Memory 2097,151 KByte OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 3 Date 2008/08/02 01:22 NVIDIA nForce RAID Class Controller Standard-Zweikanal-PCI-IDE-Controller Primärer IDE-Kanal PLEXTOR DVDR PX-716A Standard-Zweikanal-PCI-IDE-Controller Sekundärer IDE-Kanal IOMEGA ZIP 100 LSI Logic 53C875/53C876-Gerät NVIDIA nForce 430/410 Serial ATA Controller NVIDIA nForce 430/410 Serial ATA Controller SAMSUNG HD753LJ SCSI/RAID Host Controller HA1143P NUB723L 1.0 ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 4563 0 0 0 0 0 0 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive 0 0 0 0 16138 3912 16060 391 H:\100MB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corsair Employee Bluebeard Posted August 2, 2008 Corsair Employee Share Posted August 2, 2008 Du solltest den Stick reklamieren - die Ergebnisse bestätigen eindeutig, dass da was nicht stimmt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
privjung Posted August 2, 2008 Author Share Posted August 2, 2008 ok. Wie genau sollte ich vorgehen? Ich habe den Stick bei Atelco gekauft - SN 082860030 - die schreiben allerdings keine Geschwindigkeit dran und auch auf der Packung ist dies nicht angegeben. Ansonsten funktioniert der Stick. Ev. werden die Ihn nicht aufgrund der schlechten Performance nicht zurücknehmen. Sollte ich es dennoch dort versuchen oder gibt es einen anderen Weg? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corsair Employee Bluebeard Posted August 3, 2008 Corsair Employee Share Posted August 3, 2008 Versuchs über Atelco oder direkt über uns: http://www.asktheramguy.com/v3/showthread.php?t=65783 Link to comment Share on other sites More sharing options...
privjung Posted August 11, 2008 Author Share Posted August 11, 2008 Hallo, Atelco hat den Stick umgetauscht - guter Service. Danke auch für die Empfehlung. Der neue Stick ist prozentual gesehen beim Schreiben deutlich besser: š š š HDBENCH Ver 3.40 beta 6 ©EP82‰ü/‚©‚¸ š š š M/B Name Processor 3286.96MHz[GenuineIntel family 6 model F step B] Processor 3286.96MHz[GenuineIntel family 6 model F step B] VideoCard Radeon X1950 Pro Resolution 1600x1200 (32Bit color) Memory 2097,151 KByte OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 3 Date 2008/08/11 22:51 NVIDIA nForce RAID Class Controller Standard-Zweikanal-PCI-IDE-Controller Primärer IDE-Kanal PLEXTOR DVDR PX-716A Standard-Zweikanal-PCI-IDE-Controller Sekundärer IDE-Kanal IOMEGA ZIP 100 LSI Logic 53C875/53C876-Gerät NVIDIA nForce 430/410 Serial ATA Controller NVIDIA nForce 430/410 Serial ATA Controller SAMSUNG HD753LJ ADB7NZBQ IDE Controller FUNOV LMNOLAZO9 1.03 ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 6216 0 0 0 0 0 0 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive 0 0 0 0 21205 5558 21342 1624 G:\100MB _____________ Aber absolut gesehen beibt natürlich die Frage, ob bei diesen Stickgrößen solch eine langsame Schreibgeschwindigkeit Sinn macht. Wobei man sagen muß, daß er komischerweise, bevor ich die Partition neu angelegt hatte (wegen h2benchw Schreibtest) nochmal um 2MB/s schneller war. Muß man den Stick in bestimmter Weise formatieren? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corsair Employee Bluebeard Posted August 12, 2008 Corsair Employee Share Posted August 12, 2008 Ein "normales" Formatieren unter Windows sollte vollkommen ausreichend sein. Dass der Stick nachdem Daten aufgespielt wurden etwas langsamer wird ist zudem ganz normal - die Verzeichnisse etc. müssen ja jeweils auch immer gelesen werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-D Posted January 7, 2009 Share Posted January 7, 2009 Hi, ich hab mir heute auch 8gb voyager gekauft, aber ich finde es irgendwie sehr langsam. ich kann nur mit max 3,6MB/s schreiben. ich hab da was von HDBENCH gelesen und es gleich ausprobiert. Da steht ja Write mit 6,8 MB/s, hab es aber nie erreicht. ich hatte mal vorher 4gb von Corsair und es war recht schneller.sind die werte in ordnung? š š š HDBENCH Ver 3.40 beta 6 ©EP82‰ü/‚©‚¸ š š š M/B Name Processor 2000.08MHz[GenuineIntel family 6 model F step A] //2x2GHz Processor 2000.07MHz[GenuineIntel family 6 model F step A] VideoCard Resolution 1280x800 (32Bit color) Memory 2097,151 KByte //wenn das ARbeitsspeicher ist stimmt das auch nicht hab 3gb:D: OS Windows NT 6.0 (Build: 6000) //Das stimmt net, ich hab Vista ohne SP1 Date 2009/01/07 17:58 @oem1.inf,%pci\ven_8086&dev_2829&cc_0106.devicedesc%;Intel® 82801HEM/HBM SATA AHCI Controller WDC WD2500BEVS-22UST0 @iscsi.inf,%iscsiprt%;Microsoft iSCSI-Initiator ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 6602 0 0 0 0 0 0 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive 0 0 0 0 21731 6866 23437 779 F:\100MB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corsair Employee Bluebeard Posted January 8, 2009 Corsair Employee Share Posted January 8, 2009 Die werte, die HDBENCH ausgibt (~22MB/s Schreiben / ~7MB/s Lesen) sind absolut in Ordnung. Es kommt immer darauf an, wie groß die zu kopierenden Dateien sind - bei vielen kleineren Dateien sinkt die Geschwindigkeit zum Teil schon deutlich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-D Posted January 8, 2009 Share Posted January 8, 2009 ok passt :D: danke für die antwort;): Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.